| About Me|个人资料 |
|
|
| Calendar|日历 |
|
| User Login|登陆 |
|
| New BLog|日志 |
|
| New Reply|回复 |
|
| New message|留言 |
|
| BLog Search|搜索 |
|
| BLog Info|信息 |
|
| My Links|友情链接 |
| |
|
| Banner|栏目 |
|
| 今日乱评：牛熊之辩无意义，救市之争伪命题 |
| 涨跌不惊 发表于 2008-4-3 22:44:00 |
牛熊之辩无意义，救市之争伪命题
面对目前A股的“跌跌不休”的难堪走势，面对管理层受多方指责的窘境，面对帐户日渐缩水的无奈……，市场乱套了，都在进行着牛熊之辩和救市之争的二大论战，网络口水战中唇枪舌剑，媒体PK台上唾沫乱飞，各路高手观点各异，论点、论据、论证，狡辩、诡辩、巧辩，……虽然好不热闹，但也看得一头雾水。
笔者今天也凑凑热闹，就此也说二个观点，那就是：——牛熊之辩无意义，救市之争伪命题。
一、牛熊之辩无意义
股市的牛熊之辩，想要立论准确，永远只能是事后诸葛亮式的判断，而不可能是事先分析的预测。等到趋势结论确立后，再寻找理由和证明，还有什么意义？
况且，市场本身往往出乎意料之外，短熊长牛夹杂着长熊短牛，你怎么能轻易得出结论。哲学一点的说法是，”震荡是股市永恒的基调，向上是股市长期的趋势“，一如”长期看，人总是要死的“的观点一样无意义，因此牛熊之辩还有什么意义？
反倒在这”永恒震荡“和”长期看来“背后的短期向上或向下的过程，往往更值得花费精力研究的对象，因为过程往往比结果更来得有趣。进行牛熊之辩不如进行操作研究，更来得务实和有效。每一次股票交易，有买就有卖，买者视为”牛“，卖者视为”熊“，简而言之，牛熊是伴随着市场价值体系共生的，有什么好辩的？
二、救市之争伪命题
任何一国有责任的政府，不会对股市的崩盘式下挫，无动于衷。但是，市场和市场的监管者，有时是不可理喻的和无法想象的，特别是不完善体制下的市场和其监管者。依笔者看来，目前的A股市场，不是需要不需要救市的问题，根本是怎么救市的问题，如果听任股市继续自由落体式下跌，那么恐怕接下来，跌的不仅仅是股价或市值了。中国股民是世界上最能”忍“的股民，但也是世界上最不成熟的股民，忍到忍无可忍之时，最不成熟的暴发，也是最令人可怕的。因此，救市之争伪命题，当务之急，是要”起而行之“，而不是”坐而论道“。
不管你救不救市，你都得承担股市大起大落的责任。监管层，你能敢于承担这份应负的责任吗？ |
|
|
| Re:今日乱评：牛熊之辩无意义，救市之争伪命题 |
| 11(游客)发表评论于2008-4-6 23:34:00 |
 先顶，后看 ！！
呵呵
|
|
|
| |
